Vaxandi Ísland

Einföld spurning: Ef 320.000 manns njóta sjálfstæðis, eru með land ríkt af auðlindum, er vel menntað, flestir með atvinnu og með einn besta hagvöxt Vesturlanda, á þá sú þjóð að deila þessu með 500 milljóna manna þjóðasúpu, sem hefur þá jöfn réttindi til gæðanna og við?

Í raun er þetta engin spurning. 

Hagvöxtur mælist 3,1%

Athugasemdir

[Páll Vilhjálmsson, 6.12.2013 kl. 19:40]

Kjarnyrt og gott, Ívar.

[Ívar Pálsson, 6.12.2013 kl. 21:44]

Takk, Páll. Grænlendingar eru 56.370 manns (u.þ.b.!). Okkur finnst sjálfsagt að þeir verði alveg sjálfstæðir, svo fáir með allar sínarauðlindir. En líkt er farið með okkur báðum þjóðum.

[S i g u r ð u r S i g u r ð a r s o n, 7.12.2013 kl. 10:26]

Einfalt og skiljanlegt, janfvel fyrir mig ...

[Ómar Ragnarsson, 7.12.2013 kl. 14:51]

500 milljónirnar hafa haft þennan jafna rétt, til dæmis til eignar á landi, síðan 1994 í gegnum EES-samninginn. Sem betur fer hefur þetta sloppið fyrir horn til þessa. En eins og Danir, Svíar og nú síðast Ungverjar áttum við þá og eigum enn að setja ákvæði sem girða fyrir hættu á því að eignarhald auðlinda og lands hverfi í erlendar hendur.

Núverandi stjórnvöld vilja hins vegar slaka á frekar en hitt. Og því miður höfum við sjálf reynst fullfær um að eyðilegggja íslensk náttúruverðmæti síðustu árin og stefnum í að bæta þar líka í.

[K Zeta, 7.12.2013 kl. 19:48]

Ívar. það er ekki rétt að taka svona hagvaxtar "snapshot" taktu "holistic" t.d. 2002- 2013/ frammistöðu krónunnar og vaxtakotnað.

[Ívar Pálsson, 8.12.2013 kl. 08:30]

Ómar, EES- veitir ekki borgararétt, m.a. réttinn til auðlindanna. Þar er reginmunur á ESB og EES. Við höfum t.d. ekki sömu réttindi í Noregur og Norðmaður þar, þótt við megum stofna félög eða t.d. vinna eða kaupa fasteign.

Núverandi stjórnvöld vilja réttilega slaka á hramma ríkisins, sem losar þá um hagvöxt. Hann gerist ekki með fyrirtækjum í ríkiseigu, það sást hjá Steingrími J. og Jóhönnu.

En virkjanir í þágu Breta eða ESB með kapli að hætti Samfylkingar „eyðileggja“ meira en þörf er á.

K Zeta, ég batt mig ekki við neina tölu í hagvextinum. Ljóst er þó að hann er vel í betra lagi hér og nú. Rétt er að vextir eru háir og gjaldeyrislásinn erfiður, en raunstaðan er þó til vaxtar, einmitt til þess að geta greitt vextina af bólunni. Við verðum að miða við stöðuna eftir hrun til þess að meta hvort vöxtur sé í gangi eður ei. Varla tóku menn WWII inn í hagvaxtarmælingu árið 1950.